есть сетка из OXE (релизы от 6 до 7.1, железо MG и ACT).ABC-F сделаны по медным парам на BRA2(стоят на узлах N2 и N10,плюс между N2 и N10 создан и работает линк по E1)Броадкаст между станциями отключен, Synhronisation Priority настроены.Дело в том что периодически валятся линки и наглухо зависают платы BRA2 на узлах N2 и N10(не помогает rstcpl и даже перезагрузка станции, только физическое выдергивание плат)Подскажите пожалуйста как должны быть правильно настроены следующие параметры ABC-F
Routing Type(Dynamic или Routing) MUX presence (NO или YES)
На Undefined ставить, думаю, смысла мало, кольскоро 1-го уровня нет, станция в ту сторону и смотреть не станет. А вот на мастер-ноде я бы выставил каких-нибудь 250, скажем, чтобы оттуда в последнюю очередь синхра бралась. ТСшки обычно не врут.
смущает тут еще вот что In some countries, the level 1 is not permanent on T0 (depending on the operator) страна то вроде у меня одна (Алкателяндия) ), просто не укладывается в голове,допустим если состыковать между собой 2 станции по Т0 и указывать у обоих синхронизацию друг на друга чтоли?
Да ради Бога, может там быть и ABC-F. Синхронизация - всего лишь "тиканье часиков", это работа на, так сказать, физическом уровне. Если есть канал - с него можно брать синхру. А уж кто там в нем живет, неинтересно.
+---------------------------------------------------------------------+ | Synchronization on global domain X | +---------------------------------------------------------------------+
Страна у вас не одна. Например в Австрии после первого же звонка по Т0 первый уровень поднимается и стоит вечно. Соответственно если выдернуть патчкорд - станция это сразу видит. В России если нет звонков - физика на Т0 пропадает, соответственно если отцепить город - станция этого не видит (а так же не может синхронизироваться от него). Постоянный 1-й уровень мы можем помнится включить только для S0, а не для Т0.
интересный вопрос возник - у вас все потоки от одного прова??? или от разных??? т.е. я имею ввиду потоки идут конкретной с одной узловой атс или от разных узловых атс???
был случай когда в кристале 0 работали 3 потока (синхра - 0) от одного узла атс, когда физически подключили 4-ый поток от другого узла атс то сразу все кристалы от 1 и выше отваливались, выставили синхру 10 для этого потока и нормализовалось
был случай (не у меня слава богк) когда "серую" атс с pri портом подключали к древнему ИКМ30 за которым стояла декадка разработчик специально точил прошивку для pri что она делала емуляцию декадного набора )))
Извиняюсь коллеги, иногда теряю нить рассуждения - веду учебу и собственно регулярно не доступен. Федосеевке - выдержка была из readme файла к соответствующему патчу. Насчет синхры - infocs- если станция зацепилась за 2 Мбит с наивысшим приоритетом, все остальное пофиг.
кроме того - если у вас несколько одинаковых линков к одному провайдеру - ставим ОДИНАКОВЫЙ приоритет синхронизации.
Спасибо всем за подсказки ,переделал синхру по -человечьи )) to error, да это потоки на одного прова (городская Siemens EWSD), есть еще пара -тройка айпиных провайдеров со стыками E1, но от них я не хочу брать синхронизацию (имхо смысла нету). +----------------------------------------------------------------------+ | N_CR | N_CPL | TYPE | N_ACCES | PRIO | SYNC_CLOCK | TG/LK | +----------------------------------------------------------------------+ | 3 | 15 | NPRAE | 0 | 20 | POT_SYNCHRO | TG:16 | | 0 | 16 | NPRAE | 1 | 20 | POT_SYNCHRO | TG:16 | | 0 | 23 | NPRAE | 0 | 20 | POT_SYNCHRO | TG:16 | | 0 | 2 | PRA2 | 0 | 20 | SYNCHRO | TG:16 | +----------------------------------------------------------------------+
to VAD .Если я правильно вас понял, то сделать как в Австрии у меня не получится?в смысле вечностоящий так сказать первый уровень? ) А из каких соображений это сделано? в смысле для России?Я так понял типа для экономии траффика, чтобы станции между собой не гоняли ничего в отсутствие звонков?
проблему решили- проложили новые кабеля с более толстой жилой- линки стоят и не падают как вкопанные(тьфу-тьфу), осталась одна станция до которой пока не положили новый кабель, так вот она за день раза 3 линк роняет, хотя по расстоянию ближе всех
Dmitry Ryzhakov пишет: дело скорее всего не толщине жил, а в повиве.
думаю что повив одинаковый на старом и новом кабелях,ибо марка у обоих -ТПП ) а вот затухание поменьше будет, ибо жила толще, да и годков старому лет 20 будет.Сейчас самая дальняя станция без единого разрыва(тьфу-тьфу ) работает на расстоянии примерно 1-1,1 км