Стал выскакивать после переключения городских потоков. В основной корзине ACT28 установлены две INTOF2 в позициях 5 и 19, на выносе ACT28 установлены соответственно в позиции CPU. 2-й линк сделан как стандбай. Была такая схема: Станция "Элком" смотрит в город 2-мя потоками, Алкатель 2-мя потоками приколочен к Элкому, к Алкателю - Корал одним потоком. Синхру Алкатель брал с Элкома, Корал - с Алкателя. Теперь же городские потоки с Элкома перебросились на Алкатель. После этого на всех 4-ёх INTOF-ах мигает SYC. В описании инцидента 3660 сказано, что необходимо перегрузить INTOF2A. Не помогает.
Если приоритеты синхронизации не меняли, то у вас Алкатель по прежнему берет синхру с Элкома, что не правильно. На городских потоках приоритет должен быть выше, чем на потоках с Элкома (по цифре - меньше), например, город - 0, Элком - 255.
+---------------------------------------------------------------------+ | Synchronization on global domain X | +---------------------------------------------------------------------+
07/04/10 10:51:01 000001M|00/05/-/---|=0:3660=status of 8KFS (0 is OK, 1 is KO): 1 , value : 4 6 07/04/10 10:51:01 000001M|00/05/-/---|=0:3660=status of 8KFS (0 is OK, 1 is KO): 0 , value : 4 4 07/04/10 10:51:01 000001M|00/05/-/---|=0:3660=status of 8KFS (0 is OK, 1 is KO): 1 , value : 4 3 07/04/10 10:51:02 000001M|00/05/-/---|=0:3660=status of 8KFS (0 is OK, 1 is KO): 0 , value : 4 3 07/04/10 10:51:03 000001M|00/05/-/---|=0:3660=status of 8KFS (0 is OK, 1 is KO): 1 , value : 4 6 07/04/10 10:51:03 000001M|00/05/-/---|=0:3660=status of 8KFS (0 is OK, 1 is KO): 0 , value : 4 3 07/04/10 10:51:03 000001M|00/05/-/---|=0:3660=status of 8KFS (0 is OK, 1 is KO): 1 , value : 4 3 07/04/10 10:51:03 000001M|00/05/-/---|=0:3660=status of 8KFS (0 is OK, 1 is KO): 0 , value : 4 4 07/04/10 10:51:04 000001M|00/05/-/---|=0:3660=status of 8KFS (0 is OK, 1 is KO): 1 , value : 4 6 07/04/10 10:51:05 000001M|00/05/-/---|=0:3660=status of 8KFS (0 is OK, 1 is KO): 0 , value : 4 4
Стоит мультиплексор Siemens SMT1D, если это интересует. Обслуживает провайдер. А какие комментарии к infocs-у нужны?
Просто если бы у вас там было несколько доступов из разных TG с разными приоритетами - тогда были бы нужны комменсы, а если только город (TG 104), то не надо. А инцидентов по потокам нет - bad frame и т.п.? Бывают интересные телодвижения: смена местами плат INTOFA и INTOFB. рестарт городских потоков (чтоб перейти на синхру от другого потока).
santeri пишет: Станция "Элком" смотрит в город 2-мя потоками, Алкатель 2-мя потоками приколочен к Элкому, к Алкателю - Корал одним потоком. Синхру Алкатель брал с Элкома, Корал - с Алкателя.
так городские 2 потока которые были на элкоме перекинули на алькател (алькател не имел своих городских потоков), алькатель теперь 2 потока отдает элкому, вот и спрашивает нафига синхру смешивать в кучу т.е. 2 городских потока и 2 потока на элком под clock 104???
error пишет: Станция "Элком" смотрит в город 2-мя потоками, Алкатель 2-мя потоками приколочен к Элкому, к Алкателю - Корал одним потоком. Синхру Алкатель брал с Элкома, Корал - с Алкателя. так городские 2 потока которые были на элкоме перекинули на алькател (алькател не имел своих городских потоков), алькатель теперь 2 потока отдает элкому, вот и спрашивает нафига синхру смешивать в кучу т.е. 2 городских потока и 2 потока на элком под clock 104???
Скорее всего просто инициатор поста не вчитывался в то что написал и имел в виду не два потока, а две платы (0-0 и 0-17). Потому как кто в здравом уме засунет два потока от одной станции и два потока от другой в ОДНУ транковую группу 104?
Ахахахха))) Пардон, за то, что всю инфу не дал, но просто нам дополнительно ещё 2 Е1 подали городских, которые на 0-0 висят. А сегодня старые, которые на Элкоме были бросил на 0-17. Все 4 сидят в ТГ 104. Потоки, которые смотрят на Элком сидят в ТГ 106.
ВСЕ потоки городские идут ОДНОЙ дорогой - оборудования, кабеля и т.п.? А то вы по капле выдавливаете инфу. По вашей infocs - синхра берется с НОВЫХ потоков, а не со старых.
Так что подумайте - все ли пишите, и если хотите совет - подробно и по порядку - когда переключили, когда проблемы начались, что делали и т.д.
Заключили договор с ОАО "СЗТ" на выделение доп. нумерации (1000 гор. номеров)+ 2 Е1. В тестовом режиме я подал эти два новых потока на 0-0 (NPRAE). Соотвествующие доступы 0-0-0 и 0-0-1 сидели в ТГ104. Приоритет синхронизации был равен 2 по обоим доступам, в то время как в доступах (0-11-0 и 0-11-1), которые смотрели в сторону Элкома был выставлен приоритет 0. Ведь Элком на тот момент смотрел в город двумя старыми потоками. Сегодня выдернул с Элкома 2 старых потока и подал их на 0-17. Соотвественно доступы 0-17-0 и 0-17-1 добавил в ТГ 104. А приоритет синхры на 0-0 и 0-17 выставил в 0. Перед этим доступы на 0-11 выставил в нетворк и приоритет синхры = 255. На Элкоме выставил Юзера. Корал подцеплен к 1-22 одним потоком и является юзером по отношению к Алкателю. Проблемы начались после подключения старых потоков. Может попробовать выдернуть 0-0, чтобы синхра шла от 0-17?
тут исход ситуации такой 1. есть старая номерация из 2-х потоков которые объедены в одну трубу, есть новая нумерация которая из 2-х потоков которые объедены в другую трубу, синхру надо раздавать разные на эти трубы т.е. на одной трубе 0, на другой трубе к примеру 10 2. попросить прова чтоб 4 потока объеденил в одну большую трубу, вот тогда синхра будет на всех 4-х потоках одна. похоже вы наверное так и думаете что у вас одна большая труба вот отсюда и проблемы
Я спросил у прова есть ли разница с какого потока брать синхру? Сказали, что нет, ибо в одной трубе. Но попробовал выставить на старых 0, а на новых 10. Толку нет