Уважаемые дамы и господа! Для вас сохранен старый форум по адресу http://forum.intersyst.ru

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Перестал посылаться сигнал "занято", После изменений в транковых группах перестал посылаться сигнал "занято"
 
Цитата
vad написал:

Серьезно так думаете? Вообще то - запрос АОН - это линейный сигнал ОТВЕТ + 500 Гц. И было много случаев, когда на противоположной стороне (например АТС с выходом по ISDN) - в этот момент получали сигнал ОТВЕТ. И то, что вызываемая сторона переходила потом в предответное состояние - уже ничего не меняло.

Это из серии криворукости персонала оператора или конвертера сигнализации. Для отлавливания этих багов периодически ездит девушка с чемоданом АПУС(или как он там сейчас называется)  и проверяет правильность тарификации.
В ТУ на R1.5 прописан защитный интервал 3 с. после приема линейного сигнала "Ответ абонента" для этого случая. Поэтому исторически на наших сетях не тарифицировались разговоры длительностью  менее 3 секунд.  Кстати, на 4400 это отлично видно - если звонить по исходящей R1.5 - отсчет времени разговора четко начинается после 3-х секунд после ответа абонента.
И еще раз подчеркну - по СЛМ нет процедуры передачи-приема АОН (см. SDL-диаграмму у Гольдштейна). Поэтому надо смотреть, что фактически происходит привходящем вызове на канале  - с помощью протокол-тестера или трассировки.
Перестал посылаться сигнал "занято", После изменений в транковых группах перестал посылаться сигнал "занято"
 
Цитата
Iv bedbag написал:

2. Т.к. у нас был хороший контакт с Ростелекомом (привет девушкам инженерам которые там работают) удалось добиться проключения тракта. Со стороны OXE необходимо было включить запрос АОН, а основные корректировки сделали они у себя.
Отлично. Особенно радует то, что оператор что-то сделал. Последнее время от тех.поддержки операторов добиться изменения чего-либо просто невозможно.
По поводу АОН - проблем быть не должно - вряд ли кто-нибудь будет тарифицировать 1.5 секунды, которые максимально длится запрос АОН. И чисто теоретически - ну не  может быть запроса АОН на входящем м/г (см. Б.С.Гольдштейна). Интересно было бы встать тестером (только где его найти сейчас?)  или, в крайнем случае, завести трассу.  
Перестал посылаться сигнал "занято", После изменений в транковых группах перестал посылаться сигнал "занято"
 
Цитата
vad написал:
Я вот и думаю - как это раньше работало. R1.5 вообще забавная вещь, а на сети - забавно в квадрате.
С вероятностью 80% -  работало, как и сейчас, не обращали внимания.
С вероятностью 20% - провайдер что-то поменял, и теперь голосовой тракт не проключается  до OXE, или где-то теряется PROGRESS INDICATOR и вызывающий не слышит зуммер.
Изменено: Username - 28.04.2017 13:58:44
Перестал посылаться сигнал "занято", После изменений в транковых группах перестал посылаться сигнал "занято"
 
Цитата
vad написал:
).
Цитата
Username написал:
В автомате работы м/г  сигнализации R1.5 нет состояния перехода от линейного сигнала "Абонент Б свободен" к линейному сигналу "Абонент Б занят".
Там по алгоритму - только "Отбой" (при м/г занятости) или  "Вмешательство" (при местной занятости) со стороны телефонистки.
Перестал посылаться сигнал "занято", После изменений в транковых группах перестал посылаться сигнал "занято"
 
Цитата
vad написал:
Цитата
Почему это работает при звонке на занятого абонента центральной станции?
Потому что ЦПУ знает состояние абонента Б локальной АТС после приема всех цифр номера абонента и выставляет  линейный сигнал "Абонент Б занят" ( с зуммером "Занято" или нет, не помню).
Перестал посылаться сигнал "занято", После изменений в транковых группах перестал посылаться сигнал "занято"
 
Коллеги, как уже писалось, центральная АТС всегда будет посылать линейный сигнал "Абонент Б свободен" при вызове на сетевого абонента, занят он или нет. В автомате работы м/г  сигнализации R1.5 нет состояния перехода от линейного сигнала "Абонент Б свободен" к линейному сигналу "Абонент Б занят". Даже если что-то получится с overflow на виртуально занятого абонента возможности подать линейный сигнал "Абонент Б занят".нет. Максимум - подключится зуммер "Занято", если его не было (в чем я сомневаюсь).
Оптимально (но маловероятно) - перейти на ISDN и забыть весь этот геморрой с отрыжками "ручной" сигнализации. Также маловероятно - договориться с провайдером проключать голосовой канал, чтобы вызывающий абонент слышал зуммер "Занято".
Перестал посылаться сигнал "занято", После изменений в транковых группах перестал посылаться сигнал "занято"
 
А что в трассе ABC-F видно между узлами при вызове на занятого абонента на узле Б?


Кроме этого, в R1.5 была тонкость. При входящем вызове на центральный узел ЦПУ не знает состояние абонента Б и всегда посылает линейный сигнал "Абонент Б свободен", но в случае занятости он должен проключать зуммер "Занято" при наличии линейного сигнала "Абонент Б свободен". Неплохо бы тестером ИКМ посмотреть и послушать. Предположу, так как оборудование провайдера не ловит зуммер "Занято", а, скорее всего, отслеживает только линейный сигнал, то оно и считает, что идет вызов.
Изменено: Username - 24.04.2017 17:25:55
Экспорт тикетов в ОВ8770
 
Для начала проверить наличие патчей и установить последние - для 8770 они регулярно выпускаются.
Возможность работы ОХЕ 11.2 с открытым SIP на CPU6s2, Работа OXE с релизом 11.2 c открытым SIP на CPU6s2.
 
Да, похоже на маркетинг. В лабе на CS1 несколько SIP ТГ работают. Что будет под реальной нагрузкой - не знаю.
C сайта производителя
Цитата
CPU6 and CS-1 theoritically do not support any SIP accesses (SIP Trunk , SIP Application SIP device, SIP User …)
This technical limitation was not applied in the past (not in ACTIS, not in technical doc), before Actic 19.2
Цитата

For Existing system with CPU6/CS-1 + SIP accesses •ACTIS will let you add “NON SIP” feature to your system (so without forcing a CPU replacement, since your system is running well)
•ACTIS will force CPU replacement(*) if you add or extend SIP feature quantity(**)
•ACTIS will force CPU replacement if you change the OXE version

(*) The CPU replacement will force an OXE Release upgrade if your current OXE release does not support the actual CPU: CS-2/CPU7
(**) Even a very small extension of SIP user will trigger CPU replacement
Так что использование CPU6 и CS-1 с SIP'ом - на свой страх и риск.
О проблеме выбора платы INTIP и кодеках, В сообщений SETUP указан адрес соседней платы, изменить типа кодека
 
Цитата
error пишет:
да,вы правы на счет дисконнекта, снимаю шляпу



нашел старые посты, без FastStart-а это танцы с бубном, тут без терминирующего (транзитного) узла никак
ОК. :D  Поcледуем рекомендации Vad'a.
По поводу Fast Start'a - топикстартер может выбрать время и отключить Fast Start на одном узле OXE и проверить работоспособность.
О проблеме выбора платы INTIP и кодеках, В сообщений SETUP указан адрес соседней платы, изменить типа кодека
 
Цитата
error пишет:
to Username, вам стоит еще раз перечитать сигнализацию h323 в оригинале, а не в переводе
Не надо вводить в заблуждение почтенную публику этого форума своим непониманием оригинала H.323.
Цитата
error пишет:
Destination address missing, and direct call not subscribed
- в 680-м пакета трассы этого нет, там есть Normal Call Clearing.
Изменено: Username - 29.08.2016 10:43:47
О проблеме выбора платы INTIP и кодеках, В сообщений SETUP указан адрес соседней платы, изменить типа кодека
 
Цитата
Vladimir Shushkov пишет:
Спасибо Username!
Это обнаружил Андрей. Все благодарности ему.
Цитата
error пишет:
Cause 0x5a - Destination address missing, and direct call not subscribed
Уважаемый error, 0x5a это не причина, а код сообщения RELEASE COMPLETE.
Код
       .001 0000 = Cause value: Normal call clearing (16)

Цитата
Vladimir Shushkov пишет:
Не правильней ли будет в качестве точки назначения в ячейке сокращенного набора указать адрес не CiscoC40, а адрес ГК?
Есть немалая вероятность того, что и с ГК будут такие же проблемы.
Проблема, по-моему мнению, в том, что C40 не использует Fast Start и  H245 tunneling (это видно в Flow Sequence в Wireshark)
Код
|3.090131 |         setup OLC ( g7231 g7          |H225 From: 1473 To:1573  TunnH245:on FS:on
|         |(21105)  ------------------>  (1720)   |
|3.143552 |         alerting  |                   |H225 TunnH245:off FS:off
|         |(21105)  <------------------  (1720)   |
|5.733751 |         connect   |                   |H225 TunnH245:off FS:off

Было бы неплохо проверить, когда оба конца настроены на FastStart/Tunneling либо оба конца работают без   FastStart/Tunneling.
О проблеме выбора платы INTIP и кодеках, В сообщений SETUP указан адрес соседней платы, изменить типа кодека
 
Цитата
Андрей пишет:
А также в неуспешном сценарии от Циски не приходит подтверждение открытия логического канала.
Бинго!
Не получив OpenLogicalChannelAck OXE  с чистой совестью по истечении таймера 10 секунд завершает вызов.
Почему Cisco ведет себя по-разному в удачном и неудачном сценарии - вопрос к Cisco/Tandberg'у.
О проблеме выбора платы INTIP и кодеках, В сообщений SETUP указан адрес соседней платы, изменить типа кодека
 
Ну вот, становится теплее.
Цитата
Vladimir Shushkov пишет:

Удалось выяснить следующую закономерность. Вероятнее всего проблема не связана с форматом самого CONNECT пакета. После получения CONNECT станция и Cisco обмениваются еще несколькими служебными пакетами типа terminalCapabilitySet, masterSlaveDetermination, openLogicalChannel, а также их подтверждениями - соответствующими Ack пакетами.
...



Как видно из приведенных скриншотов, почему-то происходит объединение нескольких TCP сегментов в 1. Очень похоже на TCP Offload. Причем, можно заметить, что объединение происходит с обеих сторон, т.е. УАТС тоже причастна к преступлению. В этом случае, при дальнейшем разборе последовательности пакетов видно, как Cisco начинает слать RTP поток, а станция перидически отвечает ICMP пакетом Destination unreachable - Port Unreachable.
Это не сегментированные пакеты и не служебные пакеты. Это H.245, что-то  вроде SDP в SIP - определение media capabilities и пр., очень важная часть при установлении соединения по H.323.
Прсоединяюсь к Андрею
Цитата
Андрей пишет:
По каким соображениям вы выкладываете скриншоты обмена вместо самого обмена ?
В приведенном удачном  скриншоте курсор вообще стоит на roundtripdlayresponse (то есть keep-alive процедура), а на неудачном openlogicalchannel masterslavedetermination. То есть из приведенных картинок невозможно ничего понять.
О проблеме выбора платы INTIP и кодеках, В сообщений SETUP указан адрес соседней платы, изменить типа кодека
 
По этой ссылке поддержка G.729 для H.323 появилась в версии TC 6.2.0, возможно, надо firmware на С40 обновить.
http://www.cisco.com/c/dam/en/us/td/docs/telepresence/endpoint/software/tc6/r­elease_notes/tc_software_release_notes_tc6.pdf. Хотя не факт, может там программно транскодинг делается (как на CUCM).

Проблема все равно в том, что соединение должно устанавливаться или нет. В wireshark-трассе надо смотреть.

Да, с G.722 в OXE как-то не очень. То есть он поддерживается для 2-х IP-устройств на одном узле, при условии, что оба устройства его поддерживают. Как понимаю, функцию транскодинга (для TDM-оборудования) для G.722 OXE не делает.
Изменено: Username - 21.08.2016 21:13:42
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.