Здравствуйте,
Есть такой вот теоретический вопрос.
Есть две конструкции в одной из них имя светится на аппарате, а в другом нет.
В обоих случаях, трасса снималась на входящей ОХЕ, а кусок Router---(qsig)---OXE для обоих вариантов общий...
Хороший вариант.
PBX---(qsig)---Router---(qsig)---OXE
____________________________________________________________
| (248087:000003) Concatenated-Physical-Event :
| long: 116 desti: 0 source: 0 cryst: 0 cpl: 16 us: 0 term: 0 type a5
| tei: 0 >>>> message received : SETUP [05] Call ref : 01 eb
|____________________________________________________________
|
| IE:[04] BEARER_CAPABILITY (l=3) 80 90 a3
| IE:[18] CHANNEL (l=3) a9 83 82 -> T2 : B channel 2 exclusive
| IE:[1c] FACILITY (l=41)
| [91] Discriminator of supplementary service applications
| [aa] NFE (l=6):
| [80] Source Entity (l=1) End_PTNX
| [82] Destination Entity (l=1) End_PTNX
| [8b] Interpretation APDU (l=1): DISCARD (0)
| [a1] INVOKE (l=27):
| Invoke Ident. : 0001 (1)
| OP: ECMA RO_CALLING_NAME (0)
| [80] Name presentation allowed (l=16) 'Name Test '
| IE:[1e] PROGRESS_ID (l=2) 81 83
| IE:[28] DISPLAY (l=16) `Name Test `
| IE:[6c] CALLING_NUMBER (l=10) -> 29 81 Num : 05571400
| IE:[70] CALLED_NUMBER (l=5) -> a9 Num : 3999
| [95] Locking shift. codeset : 5
| IE:[32] EI_PARTY_CATEGORY (l=1) -> EXTENSION (1)
|____________________________________________________________
Плохой вариант.
CiscoCM---(h323)---Router---(qsig)---OXE
____________________________________________________________
| (243528:000006) Concatenated-Physical-Event :
| long: 86 desti: 0 source: 0 cryst: 0 cpl: 16 us: 0 term: 0 type a5
| tei: 0 >>>> message received : SETUP [05] Call ref : 01 d8
|____________________________________________________________
|
| IE:[04] BEARER_CAPABILITY (l=3) 80 90 a3
| IE:[18] CHANNEL (l=3) a9 83 82 -> T2 : B channel 2 exclusive
| IE:[1c] FACILITY (l=30)
| [9f] Discriminator of supplementary service applications
| [aa] NFE (l=6):
| [80] Source Entity (l= 1) End_PTNX
| [82] Destination Entity (l= 1) End_PTNX
| [a1] INVOKE (l=19):
| Invoke Ident. : 0075 (117)
| OP: ECMA RO_CALLING_NAME (0)
| [80] Name presentation allowed (l= 8 ) 'Familiya'
| IE:[28] DISPLAY (l= 8 ) `Familiya`
| IE:[6c] CALLING_NUMBER (l=7) -> 00 81 Num : 72995
| IE:[70] CALLED_NUMBER (l=5) -> 80 Num : 3999
|____________________________________________________________
Вот, смотрю на оба эти сетапа и не могу понять, в чем разница???
Почему в первом случае имя светится, а во втором нет???
Подскажите, пожалуйста, в какую сторону двигаться???
Есть такой вот теоретический вопрос.
Есть две конструкции в одной из них имя светится на аппарате, а в другом нет.
В обоих случаях, трасса снималась на входящей ОХЕ, а кусок Router---(qsig)---OXE для обоих вариантов общий...
Хороший вариант.
PBX---(qsig)---Router---(qsig)---OXE
____________________________________________________________
| (248087:000003) Concatenated-Physical-Event :
| long: 116 desti: 0 source: 0 cryst: 0 cpl: 16 us: 0 term: 0 type a5
| tei: 0 >>>> message received : SETUP [05] Call ref : 01 eb
|____________________________________________________________
|
| IE:[04] BEARER_CAPABILITY (l=3) 80 90 a3
| IE:[18] CHANNEL (l=3) a9 83 82 -> T2 : B channel 2 exclusive
| IE:[1c] FACILITY (l=41)
| [91] Discriminator of supplementary service applications
| [aa] NFE (l=6):
| [80] Source Entity (l=1) End_PTNX
| [82] Destination Entity (l=1) End_PTNX
| [8b] Interpretation APDU (l=1): DISCARD (0)
| [a1] INVOKE (l=27):
| Invoke Ident. : 0001 (1)
| OP: ECMA RO_CALLING_NAME (0)
| [80] Name presentation allowed (l=16) 'Name Test '
| IE:[1e] PROGRESS_ID (l=2) 81 83
| IE:[28] DISPLAY (l=16) `Name Test `
| IE:[6c] CALLING_NUMBER (l=10) -> 29 81 Num : 05571400
| IE:[70] CALLED_NUMBER (l=5) -> a9 Num : 3999
| [95] Locking shift. codeset : 5
| IE:[32] EI_PARTY_CATEGORY (l=1) -> EXTENSION (1)
|____________________________________________________________
Плохой вариант.
CiscoCM---(h323)---Router---(qsig)---OXE
____________________________________________________________
| (243528:000006) Concatenated-Physical-Event :
| long: 86 desti: 0 source: 0 cryst: 0 cpl: 16 us: 0 term: 0 type a5
| tei: 0 >>>> message received : SETUP [05] Call ref : 01 d8
|____________________________________________________________
|
| IE:[04] BEARER_CAPABILITY (l=3) 80 90 a3
| IE:[18] CHANNEL (l=3) a9 83 82 -> T2 : B channel 2 exclusive
| IE:[1c] FACILITY (l=30)
| [9f] Discriminator of supplementary service applications
| [aa] NFE (l=6):
| [80] Source Entity (l= 1) End_PTNX
| [82] Destination Entity (l= 1) End_PTNX
| [a1] INVOKE (l=19):
| Invoke Ident. : 0075 (117)
| OP: ECMA RO_CALLING_NAME (0)
| [80] Name presentation allowed (l= 8 ) 'Familiya'
| IE:[28] DISPLAY (l= 8 ) `Familiya`
| IE:[6c] CALLING_NUMBER (l=7) -> 00 81 Num : 72995
| IE:[70] CALLED_NUMBER (l=5) -> 80 Num : 3999
|____________________________________________________________
Вот, смотрю на оба эти сетапа и не могу понять, в чем разница???
Почему в первом случае имя светится, а во втором нет???
Подскажите, пожалуйста, в какую сторону двигаться???
