всегда получается интересно - хотят с экономить на расходы связи, а экономят на затраты на связи. это к тому что берут самую дешевую и мучаются с ней

буквально пару дней назад всплывал GSM-шлюз

http://www.intersyst.ru/support/forum/messages/forum22/topic585/message4651/#message4651

А какие примеры экономии денег вы хотите услышать? Тем более моя экономия - вам ничего не даст, все зависит от структуры затрат, используемых тарифов.
Принципиально - есть малоканальные шлюзы (подключение по APA, BRA - лучше BRA, там номера передаются в обе стороны) - цены порядка 15 000 руб. Есть многоканальные (PRA) - цены порядка 450 000 руб. Цены с потолка, но порядок цены правдив.
Теперь экономика:
- смотрите свои затраты на сотовую связь, с разбивкой по операторам/направлениям.
- смотрите сколько у вас в системе бывает ОДНОВРЕМЕННО звонков на сотовые (1-2-3 - смотрим малоканальные шлюзы, 10-15 - многоканальные).
- шлюзы (типовой малоканальный) поддерживают например до 2-х одновременных звонков и 8-ми SIM карт.
- соответственно смотрите что будет если ваши звонки будут стоить не как звонки через ГТС, а как звонки с сотового телефона (в зависимости от того куда звоните чаще - выбираете тариф/ оператора). Разница в цене звонка помноженная на их количество - ваша экономия. Можно примерно оценить окупаемость.

Плюс шлюзы могут дать некоторый функционал:
- использовать как backup при падении потока;
- если у вас не все абоненты имеют городской номер - шлюзы могут предложить callback - они помнят номер внутреннего абонента позвонившего на конкретный сотовый и когда с того телефона звонят на шлюз, он набирает сразу номер внутреннего телефона.