Я тоже вначале полез искать в транке и не нашёл. Почитал доки и нашёл только на плате NDDI, но там выключено, конечно. Нет ли детектирования сигнала занятия линии на станции, которые необходимо настроить для работы с некоторыми АТС? Нечто вроде "Unavailable Time Betw.2 Seizes"
Отсутствие реакции на входящий звонок по аналоговой линии
это объекты которые есть в этой табличке. то есть скажем так это те объекты, которые ранее там можно было создать или редактировать. позже алкатель сделал манеджмент этого автоматическим, т.е. при инциализации бд это создается и править это якобы не надо. глава доки про аудит кочует без изменений из релиза в релиз вот и видно там то, что в реальности недоступно.
Простите меня, но я ничего не понял. Куда лезть, чего тыкать:) Можно поподробней, плиз.
vad пишет: Еще раз повторюсь - наличие двух абонентов с одинаковыми номерами на разных узлах - это не препятствие для аудита. Например узел 1 - абоненты 100 - 200, узел 2 - абоненты 200 - 299. При проведении аудита на узле 1 (построение базы) - будет сообщение как у вас, но для абонентов 201 - 299 будут созданы Network номера (кроме естественно 200). При расылке базы по узлу 2 будет аналогичное сообщение, но нетворк номера 100 - 199 будут созданы. А ваш Е000000 - надо искать не в Х25 кластерах, а в Х25/ план нумерации.
Спасибо за разъяснения, действительно, после аудита появились недостающие Network номера. А вот X25 планом нумерации я так и не понял. Не могли бы Вы поподробней, куда лезть надо, а то логика мне подсказывает, что сюда X25 > X25 Numbering, но там пусто абсоллютно во всех вложенных папках. И тут логика кончаетя:)
vad пишет: Несмотря на отпуск и болезнь внесу своих два цента- то что Е000000 присутствует на двух узлах - это не мешает аудиту по всему остальному (т.е. это не препятствие для аудита). Тем не менее если хотите - посмотрите в X25 плане нумерации и X25 асcess кластере 0-м. Начиная с R3 - в пойнтах перестали прописывать X25 адреса (Е000000 и т.п.). Если в 0-м кластере в пойнтах прописаны адреса - можно остановить пойнты и поменять адреса. Если как я предполагаю в 108 (132 и т.п.) пойнтах нет указания X25 адреса - предлагаю просто игнорировать данное сообщение.
Я уже раз 5 облазил весь этот кластер. Вы правильно предполагете, нет там никаких адресов. Я уже попробовал их и назначить, и перезназначить и всё равно никак не получается убить этот E000000. Я так понимаю, что аудит можно будет и с таким номерами провести, но без синхронизации Numbering Plan. А мне, в принципе, не столько аудит нужен, сколько понимание, как его делать и справляться с проблемами походу.
Dmitry Ryzhakov пишет: ответ вроде очевиден - в базе данных станции. если нетадмин не исправил ситуацию, значит дело не в настройках линукса и здесь копать бесполезно. надо брать в руки cuser и шерстить базу. налить софт, создать пустую базу, сделать нетадмин, прописать сеть-узел в базе получить гарантированный результат - разве плохо?
Класс, я и не догадывался, что там есть инструмент для исполнения запросов к БД напрямую. Осталось только узнать какие там есть таблицы (SHOW TABLES не работает:), выяснить в какой таблице зависла запись и попробовать удалить её оттуда. Или вариант попроще: снести базу и восстановить настройки из простого экспорта/импорта на ОмниВисту.
Dmitry Ryzhakov пишет: ... экспорте абонентов и жизненно важных функций и повторном проведении нетадмина и прописывании в сети.
Ещё варианты?
Было сделано: 1. Изменение в нетадмине на другой номер узла и сети - не помогло (E000000 остался после перезагрузки); 2. Изменение в System на другой номер узла и сети - не помогло (E000000 остался после перезагрузки); 3. Создание пустой БД - помогло (с правильным и неправильным нетадмином); 4. Откат обратно на рабочую БД - не помогло (E000000 вернулся).
Dmitry Ryzhakov пишет: похоже на то, что когда делали вашу сеть пара узлов была включена с одинаковыми параметрами - разумею node number или network number. скорее всего включая в сеть что-то из этого недоделали, ибо такие номера создаются автоматически при КОРРЕКТНОМ менеджменте, т.е. когда создавали узел в сети, то знали его номер и номер сети. поправить руками? не факт что это приведет к результату. я бы запланировал на втором узле второй сети сервисные работы, которые состоят в экспорте абонентов и жизненно важных функций и повторном проведении нетадмина и прописывании в сети.
Ну, это, по счастью, лабные станции. Там можно делать, что угодно (даже без бэкапа:). Я, честно говоря, не очень понл Ваше объяснение появления данных номеров, но зато я понял, что надо сделать. Сегодня попробую, может и поможет.
Добрый день. Прошу прошения, если вопрос глупый, но никак не могу найти ответа. На всех станциях есть номер в номерном плане E000000, который никак не видоизменяется принудительно:
Код
Node Number (reserved) : 201
Instance (reserved) : 1
Number : E000000
Prefix Meaning + Station
Identifier of Domain : 0
Information : 10668
Собственно, он не мешает, только из-за него аудит не могу сделать:
Код
Consistency checks for Numbering Plan
SIMULATION
xm002002
E000000 : subscriber defined as local on 2 nodes
Прочитал в документации, что E0100000 это X.25 адрес 0 access для 108 TEI, создаваемый автоматически и его надо ручками поправить. Но, во-первых, номер не тот, а, во-вторых, я уже адреса для всех TEI поисправлял и ничего не помогает. Подскажите, где его искать или как удалить?
Добрый день. Подскажите, возможно ли настроить SIP trunk, как резервный маршрут для вызовов через ABC-IP link? Хотелось бы в случае отказа ABC-IP link переключаться на SIP trunk. Думал, что это можно сделать просто с помощью ARS. Оказалось, что не так уж просто. Опишу ситуацию: 1. Обычно настраиваю Inter-node link, VPN overflow и Routing No. префикс для маршрутзации вызовов на другой узел, а также ARS лист. Только сегодня понял, что ARS лист не используется, то есть вызовы не в ARS уходят, а напрямую на другой узел через Inter-node link и VPN overflow. 2. Если строго следовать документации, то настраивать Routing No. не нужно. Но без него вообще не работает. Во время набора номера загорается "Неверный номер" и потом "Повесьте трубку". То есть система не понимает, что делать с таким набранным номером. Что, в общем-то, логично.
Вопрос заключается в том, как заставить VPN Overflow работать через ARS и как потом в этот ARS вписать SIP транк. Заранее прошу прощения, если это примитивный вопрос (на форуме найти ничего похожего не смог). А также спасибо всем ответившим:)
Обрыв вызова при транзите ABC-IP TG на ABC-IP link
Получил документ, вот выдержка: "New rules for meshing ABC links in an ABC sub-network A backbone is a set of meshed nodes whose logical links are created as "dynamic" (or “adaptive”) routing type. Nodes with "static" routing are not part of the backbone and are terminal (or “ended”) nodes to a single adjacent node. A backbone can have up to 32 nodes with TDM logical links, and up to 100 nodes (all the nodes) with IP ABC links." ... "The maximum number of adjacent nodes with dynamic routing is: - with Com Server on Common Hardware or Crystal CPU : 3 maximum adjacent nodes per node - if Com Server on Appliance Server : 8 maximum adjacent nodes per node This new rule applies for all releases ≥ 6.1. The previous rule was 31 maximum adjacent nodes per node and remains available for a full TDM ABC network."
Документ подписан Central Solution Designers - OXE PRE SALES INFO #7
Обрыв вызова при транзите ABC-IP TG на ABC-IP link
vad пишет: насчет превращения 31 в 8 - это туфта. В любом случае рекомендации возможны только при понимании вашей топологии (логической и физической).
Если под этой "туфтой" подписались инженеры Алкателя, то я готов ей верить. К сожалению, с такими ограничениями выходит наоборот: топология зависит от количества логических линков.
Цитата
vad пишет: Далее - при словах про 1000 - вы действительно хотите поднять такую единую сеть? Если это станции не из 10 абонентов - Алкатель бы пошел вам на встречу.
На 1000 пока не хочу, а на 100 в процессе. Алкатель не идёт навстречу и не пойдёт, видимо, рынок не тот. Мне бы хватило, чтобы они просто свои баги фиксили и новых не плодили:) p.s. Насчёт 8, завтра должна быть дока. Вот и посмотрим.
Отсутствие реакции на входящий звонок по аналоговой линии
vad пишет: А что значить "не на всех городских АТС"? Вы полку по городу таскаете и втыкаете в разные станции? CLIP включена?
Не, полку не таскаю, хотя может и стоит.. Просто полок, подключенных к разным АТС в разных городах, у меня много. А вот проблемы возникают далеко не везде. Зато уж если возникают, то не на одном порту и не одной платы. Следовательно, грешить на неисправность порта или платы сложно. Про CLIP бы даже не подумал, спасибо. Посмотрю. Думаю, что отключён, но всё же проверю. Хотел узнать, с помощью Trunk COS можно добиться улучшения?
